Экономический аудит предприятий в Москве

Целями обращения клиента в юридическую компанию «АВТ Консалтинг» были аудит договорных отношений на предмет выявления рисков, а также оптимизация налоговой нагрузки организации. Читать полностью

В рамках проекта сотрудники «АВТ Консалтинг» провели комплексный анализ договоров компании, исследовали их условия на предмет соответствия требованиям ведения бухгалтерского и налогового учета. Разъяснили нюансы подтверждения перед налоговыми органами проявления должной осмотрительности при выборе контрагентов. Стороны обсудили существующие налоговые проблемы и потенциальные риски. Читать полностью

По результатам выездной налоговой проверки компании было доначислено несколько миллионов рублей.Клиент поставил сотрудникам юридической компании «АВТ Консалтинг» задачу минимизировать налоговые доначисления с целью сохранения оборотных денежных средств и возможности продолжать вести стабильную финансово-хозяйственную деятельность. Читать полностью

Юристы «АВТ Консалтинг» представляли интересы компании при прохождении выездной налоговой проверки, разработали аргументы, подтверждающие налоговую невиновность клиента. Спор с налоговым органом удалось разрешить на этапе досудебного обжалования. В частности, были составлены возражения на акт выездной проверки. Выстроена линия защиты компании, основанная на тенденциях в судебной практике, разъяснениях ФНС России и Минфина России. Читать полностью

Цели проекта – сопровождение специалистами юридической компании «АВТ Консалтинг» выездных и камеральных налоговых проверок предприятий, входящих в холдинг Rolsen, разработка стратегии взаимодействия с проверяющими лицами, представление интересов клиента в спорах с налоговыми органами, защита в арбитражных судах г. Москвы и других регионов. Читать полностью

Сотрудники юридической компании «АВТ Консалтинг» выстроили линию защиты клиента по результатам выездной внеплановой проверки с учетом разъяснений контрольных ведомств и позиций судов. Отстояли интересы АО «Ролсен» при обжаловании решения инспекции в судебном порядке. В рамках проекта юристы проанализировали многочисленные требования налоговых органов, поступавшие в адрес клиента, дали рекомендации по существу ответов на них. Подготовили аргументированные возражения на акт камеральной проверки, по итогам рассмотрения которых налоговый орган принял решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Читать полностью

Недобросовестный контрагент имел перед Клиентом «АВТ Консалтинг» задолженность по договору поставки в размере более 2 млн рублей. В ходе рассмотрения дела предъявил встречный иск. Мотивируя свои требования тем, что получил некачественный товар. Обжаловал решение суда, принятое в пользу Клиента «АВТ Консалтинг», в апелляционном и кассационном порядке. Читать полностью

Юристы «АВТ Консалтинг» разработали стратегию защиты и успешно отстояли интересы Клиента в судах трех инстанций. Арбитражный суд города Москвы вернул встречный иск. Читать полностью

Клиент «АВТ Консалтинг», многопрофильный медицинский центр, заключил договор оказания услуг по оформлению лицензии на осуществление медицинской деятельности по направлению «аллергология-иммунология». По указанию исполнителя приобрел необходимое оборудование, наборы реагентов и аллергенов. Читать полностью

Юристы «АВТ Консалтинг» разработали стратегию защиты с учетом особенностей дела, проанализировали судебную практику, подготовили исковое заявление. Факт оплаты услуг по договору подтвердили расписки. В них была указана цель передачи денежных средств. Факт оказания услуг ненадлежащего качества и затягивание срока оказания услуг подтвердила электронная переписка сторон. Размер убытков подтвердили первичные документы. Читать полностью

Недобросовестный контрагент предъявил к Клиенту «АВТ Консалтинг», поставщику сырья для производства косметики и бытовой химии, иск о замене некачественного товара, возмещении стоимости хранения сырья, взыскании судебных расходов. В качестве доказательства представил в суд два экспертных заключения. К участию в деле привлек в качестве соответчиков перевозчиков. Читать полностью

Юристы доказали, если факт поставки товара ненадлежащего качества не подтвержден, порядок предъявления претензий по качеству нарушен, то основания для замены товара отсутствуют, расходы по хранению возмещению не подлежат: Читать полностью