Юристы «АВТ Консалтинг» отстояли интересы крупной строительной компании на сумму более 136 млн рублей
В ходе выездной налоговой проверки контролеры установили, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду, привлекая к выполнению строительных работ фиктивного субподрядчика. Доначислили НДС и налог на прибыль.
Налогоплательщик оспорил решение налогового органа в суде. Суд первой инстанции поддержал налогоплательщика. Признал решение инспекции недействительным в части доначислений по НДС и налогу на прибыль в размере более 136 млн рублей.
Контролеры, настаивая на своем решении, обратились в апелляционный суд. Специалисты «АВТ Консалтинг» разработали стратегию защиты и успешно отстояли интересы налогоплательщика в 9ААС.
Доводы налогоплательщика:
- Реальность строительных работ. Доказательствами являлись договоры, первичные документы по сделкам, акты приемки-передачи выполненных работ, фотографии построенных объектов.
- Отсутствие конкретного перечня работ, выполненных фиктивным субподрядчиком. Налоговый орган не подтвердил расчет доначислений конкретными цифрами и объемом работ.
- Отсутствие взаимозависимости контрагентов. Вывод налогового органа о совпадении IP-адресов вне рамок проверяемого периода является ненадлежащим доказательством.
- Проявление должной осмотрительности при выборе контрагентов. Налогоплательщик доказал добросовестность «технических» компаний, проверив их через специальные сервисы.
- Недоказанность обналичивания денежных средств по сделкам со спорными контрагентами. Инспекторы не доказали замкнутую цепочку движения денежных средств, возвращение их налогоплательщику.
Грамотный подход юристов «АВТ Консалтинг» к изложению правовой позиции, внимание к деталям, анализ судебной практики по аналогичным делам привели к отмене доначислений по НДС и налогу на прибыль в размере более 136 миллионов рублей.
Текст постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-53047/2018 читайте здесь
